2. August 1871🇫🇷Sichtung
Historisch

Marseille: Coggia beobachtet 'prachtvolles rotes Objekt' 9 Minuten lang

Am 2. August 1871 beobachtete Astronom Jérôme Coggia vom Observatorium Marseille ein langsam bewegliches, herrliches rotes Objekt, das mehrmals die Richtung änderte, über mindestens neun Minuten, wie in Frankreichs Top-Wissenschaftsjournal berichtet.

Datum
2. August 1871
Ort
Marseille Observatory, France🇫🇷
Typ
Sichtung
Land
🇫🇷 Frankreich
Karte

Hintergrund

Am Abend des 2. August 1871 beobachtete Jérôme Eugène Coggia, ein angesehener Astronom am Observatorium in Marseille in Frankreich, ein bemerkenswertes 'herrlich rotes Objekt' für mindestens neun Minuten. Das blutrot beschriebene Objekt zog langsam über den Himmel, hielt inne, schwenkte nach Norden, wurde wieder stationär, dann wandte es sich ostwärts, was es von typischen transienten Phänomenen unterschied.

Der Vorfall

Jérôme Eugène Coggia verfolgte es präzise von ca. 22:43 Uhr, am 1. August nach manchen Aufzeichnungen.

  • Objekt als blutrot und langsam ziehend beschrieben
  • Manöver: stetig fort, innehalten, nach Norden schwenken, wieder stationär, ostwärts wenden
  • Dauer: mindestens neun Minuten

Zeugenaussagen

Coggia, 1849 in Ajaccio auf Korsika geboren, war seit 1866 am Observatorium in Marseille tätig.

  • Bereits für Entdeckung von Kometen wie C/1870 Q1 gefeiert
  • Beobachtung von seinem Posten am Observatorium, einer Filiale des Pariser Observatoriums

Bedeutung

Das Ereignis spielte sich in einer blühenden Epoche der Astronomie des 19. Jahrhunderts in Frankreich ab.

  • Observatorien wie das in Marseille leisteten Pionierarbeit bei Kometen- und Asteroidentdeckungen
  • 1870er Jahre brachten gesteigertes Interesse durch Fortschritte in der Instrumentierung und internationale Zusammenarbeit
  • Während der Erholung nach dem Deutsch-Französischen Krieg wurden Meteore, Kometen und atmosphärische Optik dokumentiert

Analyse

Coggias Bericht erschien in den Comptes Rendus de l'Académie des Sciences (Band 73, 1871, S. 397).

  • Hohe Glaubwürdigkeit durch Peer-Review und Expertise des Beobachters
  • Jacques Vallees Katalog (Eintrag #482) hebt Beweiswert hervor, ohne überirdische Ursprünge zu unterstellen
  • Betont Seltenheit von Berichten geschulter Zeugen über strukturierte Bewegung

Untersuchung

Spätere Analysen, darunter von Martin Shough und Wim van Utrecht in Redemption of the Damned (Bd. 1, 2019, S. 117–119).

  • Möglicherweise erdgrazierten Meteor oder Kerzenballon
  • Dauer von 20 Minuten und 20 Sekunden in manchen Berichten
  • Datumsschwankungen (1. vs. 2. August) spiegeln Archivunterschiede wider, Primärquelle bleibt maßgeblich

Bedeutung

Dieser Fall hat historischen Wert als seltene, detaillierte Beobachtung durch einen qualifizierten Astronomen in einer Top-Zeitschrift, die die 19.-Jahrhundert-Prüfung anomaler Himmelserscheinungen und Meteorstudien vorantreibt.

Verbindungen